EL VÍDEO 'PERDIDO' DE LOS SUICIDAS DE LEGANÉS
"Lo que os hemos hecho no es terrorismo..."
La tercera cinta de los terroristas del 11-M vincula los atentados con Irak y con el 'trío de las Azores'
JORGE A. RODRÍGUEZ - Madrid EL PAÍS - España - 26-09-2005

Ya empieza desplegando todas sus armas de objetividad, hablando de "el trío de las Azores". Más:


No se puede decir que no sea cómico. Vamos a enumerar las lindezas:

1. El vídeo que los terroristas iban a utilizar EN UNA NUEVA REMESA DE ATAQUES, osea, que tenían planeados muchos, pero sólo hicieron uno. Y añade que vincula 11-M con Iraq. El por qué de resaltar ésto tendrá más sentido más abajo.
2. La grabación es distinta, aunque muy similar: vamos, que llover y granizar es distinto, aunque como los dos son fenómenos atmosféricos, son similares. Curioso el recurso literario, muy curioso.
3. Se les cae una lámpara y se parten de risa: claro, cuando haces un vídeo reivindicativo de unos atentados que se han llevado por delante a cientos de personas, y estás efectuando una amenaza directa a toda una nación como España, y se te cae la lámpara, te ríes. Si eso lo sabemos todos.
4. "Incluye la justificación de los atentados": es decir, que los santos de El País ven justificado el 11-M, porque España intervino en la misión encargada de derrocar al dictador Sadam. Y yo que pensaba que un atentado terrorista no tenía justificación... pero claro, yo no soy periodista, y mucho menos de El País. Ese debe ser el por qué de que siga sin ver justificación en el 11-M.
5. Los terroristas eran unos expertos en hacer vídeos suicidas, por lo visto. Aprenderían por internet. La culpa es de la globalización, seguro. Si no del capitalismo, o de la derecha, o de EEUU. Sí, va a ser EEUU.

El contenido de la primera grabación, en la que anuncian nuevos atentados por el envío de más tropas a Afganistán y la permanencia en Irak, fue difundido de forma inmediata, el 9 de abril.

El vídeo fue difundido de forma inmediata, mientras el gobierno del PP estaba en funciones. Qué casualidad.
Lo que está en rojo, son faltas de ortografía (es lo que le quedaba a El País, cometer hasta faltas de ortografía).

El vídeo cuyas imágenes se muestran en estas páginas incorpora una grabación hecha por los terroristas, con una cámara JVC, de una pantalla de ordenador en la que se muestra una explicación de la matanza enviada por internet y, casi con total seguridad, hecha especialmente para el comando. Tras la pantalla puede verse fugazmente una habitación con alfombras.

Después de un efecto cortinilla (wipe-door), aparece el cartel "Spain's explosions". Segundos después, en la parte superior de la pantalla salen las banderas de Australia, España, Reino Unido y Estados Unidos. Debajo, una banda de imágenes de muertos, heridos y bombardeos sobre Irak entra por la derecha y sale por la izquierda. En medio, un rótulo en inglés y árabe: "Esto es lo que los ocupantes han hecho y todavía hacen en Irak". Todo con un fondo musical de un coro árabe que llama a la yihad. Las imágenes se van sucediendo. Abajo, víctimas iraquíes. Arriba, fotos de dirigentes mundiales. Primero Bush; luego Dick Cheney, Colin Powell, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Tony Blair, José María Aznar (solo y con Bush o con Blair), Aznar de nuevo con Bush y Blair en las Azores, Kofi Annan...

Otra vez que se ríen estos terroristas. Oye, qué buen humor que tienen.

Lo que aún no está claro es dónde fueron rodadas. La hipótesis preponderante es que se tomaron en el piso del número 40 de la calle de Carmen Martín Gaite, en Leganés, en la que se suicidaron siete terroristas, entre ellos los tres que salen en el vídeo: El Chino, Abdennabi Kounjaa y Mohamed Oulad Achka. La otra teoría es que las imágenes fueron tomadas en la vivienda de la calle de Litos, en el barrio madrileño de Villaverde, donde vivían los hermanos Rachid y Mohamed Oulad.

Dado que para los terroristas el 11-M había sido "un aviso", y dado que en esas fechas las tropas aún seguían en Irak y Afganistán, el comando hizo el segundo vídeo como una asunción y un aviso de los siguientes ataques. "Las compañías de la Muerte y Ansar Al Qaeda han decidido seguir la senda de la yihad (...) y por ello ha decidido la brigada que se encuentra en Al-Andalus no salir de aquí hasta que no salgan sus tropas de las tierras de los musulmanes de manera inmediata y sin condiciones". Intentaron un ataque al AVE, el 2 de abril. Tenían varios objetivos en cartera. Pero el 3 de abril de 2004, rodeados por la policía, el grueso del comando se voló por los aires y los que no estaban detenidos pusieron pies en polvorosa.

Curioso, si lo anteponemos con las reclamaciones anteriores respecto al abandono de Iraq y de Afganistán, y más curioso respecto al deseo de reinvadir Al-Ándalus, el paraíso para el Islam.

EL MUNDO ENCUENTRA A HADDAD EN TETUÁN

Marruecos engañó al juez Del Olmo dando por desaparecido a un presunto implicado en el 11-M

En su edición del lunes 19 de septiembre, 'Al Ahdat Al Maghribia', un diario con sus estrechas relaciones con algunos órganos de Seguridad del Estado, informaba de que Haddad estaba siendo seriamente buscado por "las Fuerzas de Seguridad de las zonas del norte de Marruecos".

[...]

Según ha podido comprobar EL MUNDO, la presencia de Haddad en el mencionado café no es una casualidad, dado que, como afirma un vecino, "juega al dominó allí casi todas las tardes desde hace más de un año".

Los autores del 11-M, están en montañas cercanas, y en desiertos no muy lejanos.

Que cada uno piense lo que quiera. Yo, cada día lo tengo más claro.

Desde que fue nombrada directora de instituciones penitenciarias por el gobierno socialista, la Sra. Gallizo no ha parado de salir en los medios de comunicación: ocultación de celebraciones por parte de islamistas tras el atentado del 11-M (Alá haga justicia con ellos pronto), por cierto junto con algunos miembros de ETA (pero no, sigamos con la venda en los ojos, ésto que no se sepa), concesión de beneficios a los islamistas en las cárceles, represión ante las quejas de algunos trabajadores de prisiones que se quejaban de las imposiciones por parte de islamistas al resto de compañeros, es la que permitió que en una cárcel, se juntaran en la piscina presos de ETA, hombres y mujeres, solos (cuando no sólo está prohibido el contacto entre hombres y mujeres, no sólo no se le reserva la piscina a nadie, sino que encima, los etarras deberían estar aislados)... pero no, no había dado aún su gran campana.

Hoy ya podemos decir que sí, que ya ha dado esa gran campanada, y ha sido la siguiente:

Gallizo dice que "ha llegado el momento" de que la cárcel no sea el destino de todos los que delinquen

Y se amplía la brutalidad dialéctica de la interfecta, espetando nada más y nada menos que:

"Creemos que ha llegado el momento de que la sociedad moderna supere la idea de que las prisiones sean el destino inevitable al que están abocadas todas las personas que, por los motivos que sean, llegan a infringir las normas penales"

¿Alguien que lo entienda? Yo sabía de la afición de teorías políticas denominadas de tendencia izquierdista que no entendían las cárceles, y que querían su supresión (de hecho, creo que hay hasta conciertos y discos de esos "amigos de los niños" antisistema, donde se recaudan fondos para la "lucha activa"... jajaja. Ese lenguaje me hace tanta gracia...). Pero, ¿y las alternativas? ¿Ésta mujer nunca ha sido agredida, robada, extorsionada, amenazada, asesinada, violada...? ¿No hay nadie en su familia que lo haya sido? ¿Cómo puede una persona pedir que los delitos de alguien queden impunes?

Partimos de un mal planteamiento, que es que el delinquir no es una opción, sino una consecuencia del tipo de vida que una persona ha tenido que llevar: pues no. No es eso, es una opción, porque todos tenemos unas manos, unas piernas, un cerebro, como para saber de dónde sacar dinero, o comida, o cama, o dónde trabajar, aunque sea por una miseria. Pero una persona honrada no necesita cometer un delito para poder salir adelante por sí misma.

Y menos aún, el caso de violadores, generalmente reincidentes. ¿Les va a dejar libres a éstos "angelitos"? No entiendo nada, no entiendo nada de lo que está haciendo éste gobierno.

Estamos asistiendo a un índice de criminalidad como nunca antes, que va creciendo exponencialmente en los últimos años. Estamos recibiendo la llegada de mafias de todos los países que se instalan en España para desde aquí, ramificar sus negocios por todo el mundo, negocios de drogas, trata de personas, asesinos a sueldo..., estamos recibiendo una cantidad ingente de inmigrantes pertenecientes a bandas urbanas, que por ejemplo en algunos barrios de Madrid ya han impuesto "su ley". Y ésta señora se entretiene sufriendo por los pobres condenados, sufriendo porque unas personas que no han querido adaptarse a la sociedad, tengan que ser extraidas de ésta por un tiempo para tratar de que así entiendan que hay que seguir unas normas.

La Sra. Gallizo no termina de entender que la vida en sociedad supone que sí, que todos tenemos unos derechos, pero cada derecho tiene una contrapartida, que es un deber. Y el deber cívico pasa por respetar al resto de personas con quienes convivimos, y respetar sus vidas y sus derechos, por supuesto. La Sra. Gallizo no termina de entender que si un hombre viola a una mujer, está cometiendo un delito, que está tomando por la fuerza algo que de otra manera no recibiría, que está robando algo que no le pertenece, y que está atacando a una persona, y despreciándola, y arruinándole la vida, en muchos casos. La Sra. Gallizo no entiende que ese violador no es un producto de la sociedad, no es un marginal ante el que haya que tener comprensión, sino que es un delincuente ante el que hay que tener una postura firme para que comprenda que eso no se puede volver a repetir.

La Sra. Gallizo no entiende que una cosa es robar para comer, por lo cual se pagan unas penas elevadísimas, y otra diferente es robar para comprar droga, para comprar ropa de marca o un cochazo. La Sra. Gallizo no entiende que hay que llevar un control más férreo de las actividades ilegales llevadas a cabo por ciertos colectivos en España, por ejemplo los inmigrantes, quienes ocupan el 80% de las cárceles españolas.

Y otra cosa que no entiende, es que estamos en un punto donde el planteamiento debe ser el endurecimiento de las penas, el blindaje del código penal para conseguir disminuir la delincuencia, el control más firme por parte de la policía, con unas "armas" jurídicas que les hagan conseguir desempeñar con eficacia su trabajo, y no ir deteniendo a delincuentes que salen a las pocas horas libres.

No, la Sra. Gallizo no entiende nada.

Por ellos, por su dignidad, por su dolor, y por sus irrecuperables pérdidas, no les abandones.

Necesitan nuestra ayuda.

¡APOYA A LA AVT! ¡NO AL TERRORISMO! ¡NO A LA NEGOCIACIÓN!

¡ABANDONO INCONDICIONAL DE LAS ARMAS POR PARTE DE ETA!

¡ETA NO!

En EEUU llevan un final de verano muy complicado: primero llegó Katrina, y arrasó el sudeste norteamericano, y ahora llega su hermana, mayor aún, llamada Rita.

El peligro es extremo, aunque hay que admitir que la reciente experiencia vivida en Nueva Orleans ha servido de lección para las autoridades, tanto regionales como nacionales de los EEUU.

Me acaban de mandar un chiste gráfico... estos yankis se lo toman todo con humor, por suerte:

Me gustaría poder decir algo tras leer ésto en esos foros de Dios, pero es que no se el qué:

Multados los vecinos de Guadalajara que insultaron a De la Vega

Elsemanaldigital.com

Era una noche tremenda. El fuego inundaba Guadalajara y once agentes forestales murieron. Muchos insultaron a la vicepresidenta del Gobierno y ahora tendrán que pagar una multa.

19 de septiembre de 2005. Parece que no sentaron nada bien en el seno del Gobierno las críticas de los ciudadanos la noche en que once agentes forestales murieron en Guadalajara al tratar de sofocar el incendio que conmocionó el país en julio. Esa misma noche varias personas insultaron a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega y ahora el Gobierno ha decidido multarles con la cantidad de 300 euros, según informa la COPE en su página web.

Casi todos los multados son vecinos del Ducado de Medinaceli y están acusados de insultar, agredir y escupir a la vicepresidenta, al tiempo que la acusaban de la falta de medios y de previsión.

http://www.elsemanaldigital.com/arts/38149.asp



Y anteriormente:


La delegada del Gobierno en Extremadura multa a un mudo y a otras 130 personas por abuchear a dirigentes socialistasRedacción

Domingo, 07 de agosto de 2005

tamaño del texto columnas dar tu opinión
Las protestas contra la instalación de una refinería de petróleo en Tierra de Barros les van a salir cara a 130 vecinos de Villafranca, la principal localidad de esta comarca extremeña. En concreto, por 301 euros, que es el importe de la multa que la delegada del Gobierno en esta comunidad autónoma, Carmen Pereira, ha enviado recientemente a cada uno de ellos por protagonizar lo que califica de “desórdenes graves” en actos públicos en los que participaban el alcalde socialista de la localidad y actual secretario de organización del PSOE en la comunidad, Ramón Ropero.

En concreto, a los multados se les acusa, según se puede leer en el texto de la denuncia, de “originar desórdenes graves a las 21:55 horas del día 6 de mayo de 2005, al formar parte activa de un grupo de personas que, a la conclusión del pleno celebrado por el Ayuntamiento de Villafranca de los Barros, se concentró en la puerta del edificio municipal, esperando la salida de los miembros de la corporación, contra los cuales dirigieron gritos reivindicativos, alusivos al proyecto de instalación de una refinería en la zona de Barros, destacando usted por los silbidos y abucheos que dirigió a los mismos, susceptibles de provocar una alteración de la seguridad colectiva”.

La delegación del Gobierno considera que dichos “silbidos y abucheos” constituyen una infracción “grave”, prevista en la Ley de Seguridad Ciudadana y castigada con multas de 300,51 euros a 30.050,61, y da un plazo de quince días a los vecinos para hacer alegaciones o pagar de modo voluntario los 300 euros. Lo más curioso es que uno de los denunciados es Juan el Mudo, una persona que, como destaca a este diario fuentes de la oposición popular, “difícilmente puede abuchear dada su incapacidad”.

No ha sido ésta la única concentración que en los últimos meses han realizado los vecinos de esta localidad opuestos a la instalación en su comarca de la polémica refinería. De hecho, el propio presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha visto como cada vez que se realiza un acto público en Tierra de Barros es abucheado por los contrarios al proyecto, que se han agrupado en la Plataforma Ciudadana para el No a la Refinería. Algunas de estas protestas ya habían acabado con el envío de multas a los participantes -por manifestarse con tractores haciendo sonar la bocina el pasado 8 de julio o por interrumpir el pleno de la Asamblea regional el 27 de junio-, sin embargo, sí es la primera vez que los “silbidos y abucheos” son el motivo esgrimido para la sanción.

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=4745&edicion=08/08/2005&pass=

Estas son el tipo de noticias que no deben olvidarse nunca. Ésto precisamente es lo que impide que en España, se pueda hablar de democracia: que se multe a unas personas por ejercer el derecho libre de quejarse por la falta de medios ante un desastre como el ocurrido en Guadalajara. Y si volvemos la vista atrás, y recordamos las manifestaciones contra el PP que se hicieron, donde se les llamaba de todo, absolutamente de todo.

Creo que el totalitarismo y la politización que está llevando a cabo el PSOE en éste país, de por sí tan inmaduro socialmente, no nos está llevando por buen camino.

Espero que por una vez, el tiempo me quite la razón en lugar de dármela.

El domingo 18 de septiembre de 2005, Alemania está llamada a las urnas para decidir quien va a guiar los pasos de esa gran nación los próximos 4 años.

Tras la denegación del voto de confianza por parte del Parlamento alemán al dirigente Schoröeder el pasado 1 de julio, le llevó a la necesidad de adelantar las elecciones, ante la grave crisis en todos los sentidos que afronta su país.

Su rival, una demócrata-liberal, Ángela Merkel, en la que no sólo en alemania, sino en toda Europa y el mundo se tienen depositadas muchas esperanzas. Licenciada en Físicas, con claridad de ideas y capacidad de expresarlas, sin pelos en la lengua para hacerlo, y con muchos planes para luchar por su país, que si bien por un lado, pueden resultar impopulares (subida de impuestos), por otro son la única salida a la crisis económica en la que están inmersos. Lo tiene claro, habla con transparencia a su pueblo, y ésta, por lo que dicen las encuestas, le da su apoyo, aunque en principio, tendría que gobernar en minoría.

Otro factor por el que me gusta Merkel, es su claridad y su directa opción ante la posible entrada de Turquía , llegando a enviar una carta a los líderes conservadores de la UE
pidiéndoles que rechazasen la entrada de ésta en la organización, puesto que eso imposibilitaría la integración de la misma, así como que conllevaría muchos problemas internos tanto sociales, como a nivel de organización.

Schröeder necesitará muchas ayudas para llegar al nivel en el que está Merkel, pero mucha mucha.

«Con dinero y con la boca calladita. Así es
como nos quieren»

Los familiares de las víctimas denuncian la comisión y el
olvido Los retenes sufren presiones para que aseguren que están recibiendo
cursos de formación

A las puertas de la delegación de Medio Ambiente
de Guadalajara, familiares, compañeros y amigos de los once muertos del retén de
Cogolludo no se resignan a las explicaciones oficiales sobre lo acontecido aquel
17 de julio

http://www.larazon.es//noticias/noti_soc74883.htm

En su día, los miembros del ejecutivo nacional, el mismo presidente se pasó por allí un domingo, algunos ministros, y demás representantes, así como representantes regionales, acudieron a Guadalajara compungidos por el dolor y la pérdida. fueron al entierro, al funeral, rodeados de periodistas, cámaras e incluso lo dieron en directo por alguna cadena.

Ahora, vienen los pobres familiares de los fallecidos, y nos gritan que no se hace nadie por ellos, que todas las promesas se las llevó el viento y que del aire se pretende que vivan, porque nada se les da, salvo presiones para que digan que el Gobierno es lo mejor y les ayuda en todo, todo y todo.

A estos pobres familiares, no les basta con haber perdido a sus seres queridos, sino que encima han sido engañados y manipulados, y dejados tirados al final, al uso y estilo que suele utilizar el PSOE más cacique de toda España, el de Castilla y la Mancha.

Espero que el PP de el soporte que necesitan éstas familias y no como recurso político, sino como deber de representante de una buena parte de la población tanto regional como nacional, y que les ayude en todo lo que le sea posible.

Y a los afectados, mi sentido pésame y mis esperanzas para que esa terrible situación a la que se están viendo sometidos se solucione lo antes posible.

Castilla La Mancha sí que necesita un cambio. Y urgente.

Mi más sentido pésame a la nación de EEUU, y en concreto, a los que hayan perdido a alguno de sus familiares o allegados. Una auténtica catástrofe ante la cual, sólo cabe agruparse en torno a la población que lo ha sufrido.

De veras, una desgracia.

Descansen en Paz los Fallecidos.