Fuente de Información: Diario Vasco

El Gobierno no veía razones para ilegalizar al PCTV. Los Mundos de Yupiii!!! eran más trascendentales que la justicia ante los que excusaban la violencia, o simplemente hacían como no existía.

Mintieron, no era la primera vez, pero sí ante uno de los mayores problemas de España, ante la lucha contra el terrorismo. Nos dijeron que no había razones para ilegalizar al PCTV, e incluso se autojustificaron con la excusa de que fue durante la época de Aznar cuando ese partido se inscribió en el registro nacional de partidos (algo que es cierto, pero hombre, cuando un partido no tiene actividad política, no le puedes ubicar, pero cuando comienza con ella, como hizo el partido de Las Niñas (¡ojú!) tras la ilegalización de Aukera Auztiak, entonces le ubicas en la parrilla de partidos, y ellos se ubicaron pero bien).

Entonces:

PCTV-QUERELLA 13-07-2005

Gobierno no ve preciso ilegalizar PCTV pero tiene alta la guardia

El ministro español de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, consideró hoy innecesario recurrir la admisión a trámite de la querella contra el PCTV y reafirmó que el Gobierno no ha encontrado pruebas que justifiquen la ilegalización de este partido, pero 'tiene muy alta la guardia'.[...]
No obstante, López Aguilar precisó que el Gobierno 'tiene muy alta la guardia, todo el tiempo' y sigue 'recabando todos los días informaciones' por si es preciso 'instar la ilegalización de esa o de otra formación política que incurra en los supuestos de la ley, tal como han sido interpretados por los Tribunales, con todas las garantías'.
[...]

Después, se descubre que la verdad era la mentira:

INFORME DE LA GUARDIA CIVIL (1)

(28-04-05) EL INFORME que López Aguilar ocultó a Acebes

El informe de la Guardia Civil que desveló la cadena COPE el 28 de abril se conocía y se sabían sus conclusiones. Sin embargo, su lectura muestra el absoluto convencimiento por parte del investigador de que el PCTV es Batasuna-ETA. Repleto de detalles, este estudio no ha sido para el Gobierno y el Fiscal General prueba suficiente para impedir que los Comunistas de las Tierras Vascas concurrieran a las elecciones del 17 de abril.

LA GUARDIA CIVIL LO DEMUESTRA EN CUATRO GRÁFICOS

El Gobierno conocía desde el 10 de abril los detalles de la relación ETA-PCTV

Los servicios informativos de la Cadena COPE han tenido acceso al informe de 90 páginas elaborado por la Guardia Civil y entregado al Gobierno antes de las elecciones vascas. En él se demuestra la "caracterización del PCTV como sucesión operativa de Batasuna. Ahora, Conde Pumpido dice que puede haber pruebas importantes; para un futuro proceso de ilegalización, siempre después de la constitución del Parlamento vasco”. De fondo, el silencio del Gobierno sobre posibles pactos con ETA. Vea dentro en exclusiva los cuatro gráficos de la Guardia Civil que demuestran la conexión ETA-PCTV.

Fuente de Información: Libertad Digital

Hasta aquí, comprobamos que EL GOBIERNO MIENTE. Ahora viene lo grave, es más, lo importante y a lo que debemos seguir atentos, porque una democracia no puede permitirlo en ningún caso.

El 8 de febrero estaba triste. Sí. Tras haber visto a las víctimas de ETA, y haberlas oido, estaba realmente triste. Escribí ésto:

A fronte praecipitium a tergo lupi

Al frente, el precipicio, los lobos a la espalda. Ahí dije lo que pensaba: que el problema de éste Gobierno, y su dirigente como cabecilla del movimiento, era que en cierto sentido, excusaban la ideología de ETA (no el uso de la violencia, porque ya sería para preocuparse, a decir eso no me atrevería sabiendo la cantidad de socialistas a los que ha matado, extorsionado, amenazado, vejado, etc. la banda).

Y poco a poco, me lo van dolorosamente confirmando. La penúltima:

DEFIENDE A LA BASE ELECTORAL DE LA "IZQUIERDA ABERTZALE"

López Aguilar dice que los "paleomarxistas" del PCTV no justifican ni exaltan el terrorismo

Para el ministro de Justicia, la exigencia del PP para ilegalizar a los batasunos de las Tierras Vascas es "un planteamiento demagógico que conduce a la desesperada conclusión de que toda la izquierda abertzale es terrorista". De hecho, según López Aguilar, la ley de partidos se hizo para ilegalizar partidos que justifiquen o exalten el terrorismo, "lo que no ha ocurrido", dice el ministro, con el PCTV. Ignacio Astarloa pidió que se remita al Fiscal la documentación sobre este partido pero el ministro no cree que el hecho de que Batasuna les hiciera la campaña sea razón suficiente.

Lo cierto es que no tiene desperdicio. Las Niñas de las tierras Vascas no son terroristas. Bien. Resulta que son "PALEOMARXISTAS", y que el hecho de que no condenen la violencia o los atentados etarras debe ser residual, intrascendente, un olvido ocasional, y no tiene nada que ver con que sus ideologías las aproximen a lo que fue Batasuna con Otegui al frente.

Es más, el que miembros de Batasuna dicten siempre los pasos a seguir por el PCTV, aparezcan en sus actos públicos, etc., también es coincidencia.

Es más, la no prohibición de los meetings (mítines) políticos de la supuestamente ilegalizada Batasuna, o digamos, la ilegalización sobrevenida de las reuniones, a la que una vez tras otra sortean como si fueran Ronaldinho ante un defensa de la Cultural Leonesa, también es casual.

Es más, el que ETA de por sentado que en un par de años, sus presos pueden estar en la calle, TODOS, no debe darnos nada para pensar. Esos asesinos hablan por hablar.

Es más, cuando Otegui se le puso chulo a un juez que le detuvo e impuso una elevada fianza para abandonar la cárcel, y le dijo si "eso lo sabía el Fiscal General del Estado", también fue casualidad: dijo eso como el que dice en un ascensor "parece que va a llover". Vamos, hablar por hablar.

Es más, "la cosa" que Zapatero sabe, que Carod sabe, que Pumpido sabe, que Llamazares sabe desde el otro día... que sólo saben los elegidos, un selecto grupo de personas que lo tienen claro... no tiene nada que ver con negociaciones, ni nada. Que Otegui afirme que llevan años negociando con el PSPV no significa nada. Que ETA esté poniendo petardos (con todos mis respetos para las decenas de heridos habidos en estos dos años), no significa nada.

Ahora, leedme y seguid estas sencillas indicaciones:

1- Retirad las manos del teclado del ordenador y del ratón, respectivamente.
2- Elegid una de las dos manos, y proceded a poner el dedo índice en posición erecta. Fijaros que esté bien puesto.
3- Id subiendo la mano y acercándolo a la cara.
4- Abrid un poco la boca.
5- Meted el dedo en la boca.
6- Chupad.
7- Decid: "¡sí, mamá". Pero con brío, con fuerza, que os oiga Zapatero. ¡SÍ, MAMÁ!

Porque exactamente eso es lo que piensan que nosotros hacemos, chuparnos el dedo. Éste gobierno nos quiere quitar el derecho a disentir, y ya no sólo eso, sino que nos quieren quitar el derecho a pensar y a atar cabos.

Ahora, vamos camino de la normalización de la violencia etarra. Sí, duro, pero así vamos. Antes, cuando ETA emitía un comunicado, se analizaba, y se salía a la palestra para ponerles en su sitio. Ahora, a lo sumo, tienes a alguien del Gobierno o sus proximidades que entre miradas comprensivas y medias sonrisas expresan alguna frase en plan "¡Chicos malos! Aysss!!".

Ahora, las bombas de ETA no se condenan. Bueno, el otro día sí, es verdad, después de dos años, por fin alguien del Gobierno condenó un atentado, en el que se hirió a un Erchancha. Pero es algo cuasi-anecdótico. No es la norma, sino la excepción que la confirma.

Es duro tener un Gobierno permisivo sólo con aquello que le puede proporcionar réditos, y más aún, que siempre vean pajas en ojos ajenos, y no vean las praderas en los suyos. Es duro que éste Gobierno criminalice al PP más que a ETA y su entramado fascistoide y mafioso. Es duro que de todo, se eche la culpa al PP, que no es que sea perfecto, ni mucho menos, pero lo que sí ha hecho es mantener la misma posición de apoyo incondicional a las víctimas de ETA tanto desde el Gobierno como desde la oposición, lo que no se puede decir del PSOE y de Zapatero.

Todo esto es duro, para mí, pero mucho más para las víctimas. Más cuando se les quiere encasillar como "peperas", o, no se si peor o mejor, manipuladas por el PP, cuando prácticamente todas dicen lo mismo: no a la negociación sin previo abandono de las armas, y jamás un precio político por el final del terrorismo.

A mí esto me recuerda a Gardel, ese fantástico tanguero con el que crecí, porque a mis padres les encanta. Me recuerda al tango "A media luz", donde se cuenta la historia de un amor escondido, furtivo, en el que el autor habla de un prostíbulo al que acude con cierto hábito para recibir su dosis amorosa, o por qué no decirlo, para satisfacer "necesidades". Pero como al igual que en éste tango, esas necesidades son tan superficiales como el mantener sexo con chicas a cambio de dinero, en una "negociación hipotética con ETA", el Gobierno estaría pagando por satisfacer una necesidad, y es conseguir gestos de ETA para mejorar sus "bajas calificasiones" (La de la Mochila Azul, de Pedrito Fernández).
El Gobierno no tiene derecho a pagar con nuestro dinero por satisfacer sus necesidades con una prostituta que se vende al mejor postor, y no tiene escrúpulos para cargarse a cualquiera que considere que no le viene bien para el negocio o chiringuito, como es la banda terrorista ETA.

A MEDIA LUZ
[1925] Letra de Carlos César Lenzi Musica de Edgardo Donatto

Corrientes tres cuatro ocho, segundo piso, ascensor; no hay porteros ni vecinos adentro, cóctel y amor. Pisito que puso Maple, piano, estera y velador... un telefón que contesta, una fonola que llora viejos tangos de mi flor, y un gato de porcelana pa que no maúlle al amor. Y todo a media luz, que es un brujo el amor, a media luz los besos, a media luz los dos... Y todo a media luz, crepúsculo interior, que suave terciopelo la media luz de amor. Juncal doce veinticuatro, telefonea sin temor; de tarde, te con masitas, de noche, tango y amor; los domingos, te danzante, los lunes, desolación. Hay de todo en la casita: almohadones y divanes como en botica... cocó, alfombras que no hacen ruido y mesa puesta al amor...

Tags: ETA, Terrorismo, Justicia, Negociación, País Vasco